Пингвин против форточек
Задача: поставить ОС и прикладное ПО на компьютер для человека, раньше не имевшего дела с вычислительной техникой (но весьма энергичного и способного к обучению). Пользователь собирается, в первую очередь, набирать и редактировать текст, смотреть видео, слушать музыку. Возможно, чуть позже попробует освоить набор нот. Если появится интернет (маловероятно) — может быть, будет разговаривать по скайпу.
Что же ставить? Windows или Linux? А если линукс, то какой? А какую оконную среду?
Попробуем взвесить за и против.
С одной стороны, людей, способных поставить и настроить винду, гораздо больше, чем красноглазых линуксоидов. С другой — есть надежда, что линукс будет живучим и не потребует много внимания.
Пользователя надо будет учить, а не переучивать — значит, он непосредственно не влияет на выбор ОС. Основные приёмы работы в различных офисных пакетах, вроде, схожи. Проблемой может стать набор нот: LilyPond — для программистов, Denemo — страшен, MuseScore какой-то недоделанный... — в сибелиусе начинающему проще набирать. Но сибелиус платный. Как и винда.
Какие будут мнения?
Что же ставить? Windows или Linux? А если линукс, то какой? А какую оконную среду?
Попробуем взвесить за и против.
С одной стороны, людей, способных поставить и настроить винду, гораздо больше, чем красноглазых линуксоидов. С другой — есть надежда, что линукс будет живучим и не потребует много внимания.
Пользователя надо будет учить, а не переучивать — значит, он непосредственно не влияет на выбор ОС. Основные приёмы работы в различных офисных пакетах, вроде, схожи. Проблемой может стать набор нот: LilyPond — для программистов, Denemo — страшен, MuseScore какой-то недоделанный... — в сибелиусе начинающему проще набирать. Но сибелиус платный. Как и винда.
Какие будут мнения?
no subject
Никакой линукс не сравнится с виндоус по части удобства пользования без командных строк.
Re: Какая неживуча
Но потом была Win2K — она не висла.