Уменьшаем аппетиты глобуса

[shoorick]

Главное в использовании NASA WorldWind — сразу же, не откладывая, поковырять настройки:
Tools / Options (Alt+W): 3D Settings / ConvertDownloadedImagesToDDS сменить на False.
И тогда будет Щастье™. А если вовремя не поковырять — Щастя не будет, ибо придётся потом ручками преобразовывать толпу картинок из DDS обратно в JPEG.

P. S. За счёт преобразования удалось уменьшить размер кэша почти в 4 раза, сэкономив чуть больше гигабайта.

Comments

[mazel.livejournal.com]

Саша, а почему NASA?
Google Earth вудь лучше - скажем США
Там свежие крты, в уц НАСА 10-летней давности - вот мой город - там нет домов котрые я проню мои 8 лет тут....

Что лучше и почему

[shoorick.livejournal.com]

1. Гугловый глобус для работы всегда хочет интернет, а насавский глобус может работать и без подключения, беря картинки из кэша. Кроме того, у гуглобуса кэш — это один большой файл, а у WorlWind — куча маленьких, которые можно переносить между компьютерами.

2. На картах Урала у обоих глобусов разрешение не очень большое и приблизительно одинаковое.

3. Что пишут разработчики о сравнении двух глобусов:
http://www.worldwindcentral.com/wiki/World_Wind_FAQ#Google_Earth
http://www.worldwindcentral.com/wiki/Google_Earth_comparison

Re: Что лучше и почему

[mazel.livejournal.com]

Всё понял...

Главное Второе :-)
Я понял.
Но для Нью-Йорка и коло - разница настолко существенная,
Особенно если учесть что в Гуголевских время снимков меньше года, а в насовских больше 8-ми :-)