shoorick

Только сегодня заметил, что Midnight Commander уже почти четыре хода хранит свои конфигурационные файлы не в ~/.mc, а в ~/.config/mc

http://shoorick.ru/2016/01/20/mc-config-moved/

Наконец-то разобрался, как в Pitivi растянуть выражения лиц бардам до нормальных пропорций и как прикрыть заглушкой те места, где изображение пропадало совсем. Собрал тестовую запись — концерт КСП «Моримоша» на открытии Лесной площадки XXXIX Ильменского фестиваля. Кому невтерпёж — можно смотреть прямо сейчас, со всеми глюками. Как дотянусь до файлов, что писались самими камерами — переделаю.



Видеозаписи трансляции с Лесной площадки XXXIX Ильменского фестиваля будут потихоньку выкладываться на video.mineralogy.ru/video/ilmenyfest/album/284

Закончу с этим годом — займусь прошлым.

http://shoorick.ru/2015/06/26/et-circenses/

Нотный редактор Frescobaldi по умолчанию в Ubuntu 12.04 LTS не очень свеж — сейчас предлагается позапрошлогодняя версия 2.0.0, где нет, например, нумерации строк исходного кода. В более свежих версиях её наконец-то сделали. Чуть более свежую версию Frescobaldi — майскую предпоследнюю 2.0.10 — можно поставить так (точнее, обновить, когда уже установлена старая):

sudo add-apt-repository ppa:ryanakca/frescobaldi
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

Попутно обновятся и другие пакеты, если найдётся, что обновлять.

upd/19.12.2013: Если надо именно поставить либо обновить только Frescobaldi — действуем как обычно:

sudo apt-get install frescobaldi

При экспорте лилипондовых нот в формат PNG происходит странный сбой, наблюдающийся в юниксоподобных опрационных системах — внутри добавочных линий появляются вытянутые белые треугольники. Оказывается, баг известен и его сваливают на кривизну гостскрипта, используемого для преобразования готовых нот из векторных форматов в растровые.

Один из способов обхода (есть всякие) — добавить к команде вызова лилипонда параметр -dpixmap-format=pngmono — он заставит лилипонд выводить безглючную монохромную картинку вместо серой. В случае с низкой разрешающей способностью получится, наверное, коряво. Но если выставить разрешающую способность побольше, например, в 600 dpi — получается вполне хорошо.

Для набора простых нот в до-мажоре графический интерфейс не нужен — можно сразу писать исходный текст для лилипонда. Как только тональность меняется, приходится брать что-нибудь графическое, потому что не получается держать во время набора ключевые знаки альтерации. Точнее, не получается это делать автоматически, а сознательный подсчёт диезов с бемолями утомляет.

В то же время существуют программы, автоматически расставляющие знаки в зависимости от используемой тональности — голова остаётся свободной. Поэтому сложные ноты набираются в два этапа: собственно набор партий в какой-либо из подобных программ и сборка этих партий на лист — редактирование исходников и компиляция.

Раньше для набора я использовал Denemo — оно вполне работоспособно, хоть выглядит страшно и имеет ряд странных глюков, таких как внезапные падения и не менее внезапное автоматическое транспонирование вводимых нот (лечится перезапуском программы). Denemo позволяет сохранить ноты в формате лилипонда и устроить дальшейшую их обработку своими силами.

Пробую в качестве GUI другой вариант — MuseScore. Раньше я уже сталкивался с этой программой, но что-то мне тогда в ней не понравилось — возможно, странные клавиатурные команды для набора. С другой стороны, на MuseScore явно оказал влияние Sibelius — а он мне хорошо знаком: я в сибелиусе несколько лет набирал ноты, когда жил под Windows. Качество получающихся нот меня не совсем устраивает — хоть MuseScore и использует те же шрифты, что и лилипонд, да и ноты, вроде, располагает достаточно удобно, результат по умолчанию выглядит неважно — например, динамика накладывается на текст (а в лилипонде они сразу разнесены на разную высоту).

Набранные в MuseScore ноты можно сохранить в разных форматах, среди которых есть разные форматы исходного кода (LilyPond, MusicXML), растровая графика (PNG), векторная (PDF, PostScript, SVG) и звук (MIDI, WAV, FLAC, Ogg Vorbis) — скорее всего лилипонд вызывается для генерации всей этой красоты. Создаваемый лилипондовый исходный файл сразу не компилируется — лилипонд ругается на ошибки синтаксиса, то есть файл требует доработки напильником.

Понадобилось вчера распечатать большую картинку (схему БД из Drupal 7). Размер картинки — более 2K×2K, на листе формата A4 смотрится совершенно нечитаемо.

Что делать? Разбивать на кусочки. Вариант простой и тупой (но неправильный) — использовать Inkscape: открыть картинку, увеличить, поместить её на лист нужного размера, ( двигать и печатать ) × n.

Погуглив, нашёл другой метод: использовать команду poster. Попробовал — работает. Увеличить исходную картинку (Encapsulated PostScript формата A4) и разрезать на кусочки того же размера можно, например, так:

poster -v -pA2 drupal7_model_0.eps > many-pages.ps

Правда, результат вышел даже крупнее, чем A2 — картинка растянулась на 6 листов A4 (судя по мануалу, это не баг — это фича), но в моём случае это не страшно.

Получившийся многостраничный PostScript-файл можно спокойно печатать и потом склеивать листы.

Драйверы некоторых принтеров умеют делать то же самое без всякой командной строки (я такое как-то видел), но в моём случае я такой возможности не нашёл.

Чтобы SAS.Планета, запущенная в убунте с вайном, отображала меню хотя бы на английском (а не вопросительными знаками), а также не дохла внезапно, ругаясь на Access violation, надо запускать её в локали ru_RU.UTF-8.

Что-то снова либпёрпловые мессенджеры Pidgin да Empathy не желают соединяться по протоколу ICQ. Ну и ладно, не очень-то и хотелось. В конце концов, Jabber лучше. А с учётом того, что популярные социальные сети (включая ЖЖ, который, с одной стороны, блог, а с другой — тоже соцсеть) и почтовые сервисы предоставляют Jabber как самостоятельный сервис либо как жаберные гейты к собственным системам сообщений, в которых я становлюсь доступен френдам.

Оталось ещё разобраться с перенаправлением сообщений между жаберными серверами.

mc при копировании файла на удалённый сервер сначала, непонятно зачем, копирует этот файл в /tmp, а уже оттуда, наверное, хочет закачивать дальше. Я не дождался — у меня место в /tmp раньше кончилось.

А вот команда scp нормально копирует, сразу.