Фигня какая-то

[shoorick]

Явно не хватает умения шустро писать софт и управлять процессом написания этого софта, в том числе в группе.
Куда пойти учиться? Чё читать?

Comments

[tobotras]

А как чувствуется это неумение?

Как чувствуется

[shoorick.livejournal.com]

Пишу медленно и явно неправильно.
9 лет назад так писать можно было, а сейчас - вряд ли.

Плюс непонятно как делать так, чтоб писалось всё вовремя и с наименьшими трудозатратами.

[karaidel.livejournal.com]

Ежели найдёшь чего почитать на эту тему - делись. У меня те же проблемы;о(

Re: Как чувствуется

[lavrinenko.livejournal.com]

писать программы - тяжкий труд!

[ypq.livejournal.com]

что значит "явно неправильно"? негде оттестировать?

пока не изобрели ООП, в моде было "структурное программирование". рекомендую. хотя бы для ознакомления...

[yurikl.livejournal.com]

Знаю одно место на берегу Чёрного моря ;)

Структурное программирование

[shoorick.livejournal.com]

Чё такое сабж, я в курсе. Уж 12 лет, как без GOTO пишу...

На берегу Чёрного моря

[shoorick.livejournal.com]

То самое?
С галькой и солёными дровами? То, куда веломаньяки приезжают? :-)

Re: На берегу Чёрного моря

[yurikl.livejournal.com]

то самое ;) если не только расслабляться, но и чуть-чуть перенимать опыт ;))

Re: Структурное программирование

[ypq.livejournal.com]

хм... больше идей нет.

про тестирование не ответил...

Re: На берегу Чёрного моря

[yurikl.livejournal.com]

а если чуть серьёзней, то есть всякие UML (хотя я пользы от них не испытал). А вот то, что мне помогло - функциональное программирование и логическое программирование.

Функциональное программирование

[shoorick.livejournal.com]

И на чём же ты пишешь?

Про тестирование

[shoorick.livejournal.com]

(насторожившись)
а что ты под тестированием понимаешь?

Насколько я понимаю сей процесс: написал, запустил, если заработало, значит OK, test passed.
Или что-то другое?

Re: Про тестирование

[ypq.livejournal.com]

это минимум, который ничего, практически, не тестирует.
особенно, если речь про ip-приложение.
вот от такого подхода и возникают ситуации, когда обнаруживаются дыры, которые обнаруживаются уже by скрипт-кидди. вот я полгода назад где-то про манго-сервер писал - там целина непаханная - иди и ломай просто...

(блин, что я несу... я же не настоящий сварщик! просто успел вляпаться, когда первый раз сделал php-страничку, выставил ее на весь мир, а потом словил "намек"...)

вобщем, тщательнее надо... и собственную паранойю - холить и лелеять!

Re: Функциональное программирование

[yurikl.livejournal.com]

сейчас пишу и на Рефале ;). Конкретней, пишу на Рефале компилятор Рефала в Яву. А для души еще использую Haskell - кстати, очень рекомендую (и доки много, и широко популярен в узкий кругах, и компиляторы/интерпретаторы хорошие есть)!
Вообще, и на Яве, и на C++ часто приходится. Просто после функциональных языков начинаешь писать немного в функциональном стиле ;).

Дык

[shoorick.livejournal.com]

Собственной паранойи - с каждым годом всё больше!