Чем заняться ночью

Пожалуй, ковыряние в XSLT до пяти утра — не самое правильное из занятий.

И взятая накануне в библиотеке книга Алексея Валикова «Технология XSLT» не особо помогла — автор то занимается занудным описанием элементов, используя нотацию EBNF (почти что регэкспы), то перескакивает непонятно куда, не объясняя, откуда взялись и что делают какие-то непонятные элементы. И оглавление там непонятное, и алфавитный указатель непривычно беден, и автор зачем-то пробелы и переносы строки обозначает как ? и < соответственно (ага, в книге про язык, в котором этих символов чуть менее, чем дофига), хотя в природе существуют _└─┘ и ↵. И бумага газетная, и набрано таймсом... В общем, по сравнению с книгами издательства O'Reilly — фигня какая-то.

И, кстати, экспериментируя весь вечер, я так и не понял, почему, когда я пишу <!DOCTYPE> объявляя сущности внутри документа, например,

<!DOCTYPE text [
<!ENTITY Yat "&#x462;">
<!ENTITY yat "&#x463;">
]>

то всё работает нормально, файрфокс споконо показывает файл, заменяя в нём сущности &Yat; и &yat; на Ѣ и ѣ, а стóит лишь вынести сущности в отдельный файл и сослаться на него — сразу начинает ругаться. В чём причина — я так и не понял.

Медленные кеды

Методом научного тыка выяснил, что тормозят всё-таки четвёртые кеды — после того, как поставил кванту-плюс из третьих кед (ибо под KDE 4 оно до сих пор не портировано), выяснилось, что она работает куда шустрее, чем kate из KDE 4, а уж с мозильным композером можно и не сравнивать.

Видимо, имеет смысл медленный ноут перевести из-под KDE на что-нибудь менее прожорливое. Но под что конкретно? LXDE, потому что тестировано под мандривой? Или что-то другое?