Индеец Розовое Перо — всех шустрее

Тестирование производительности по-разному запущенного каталистового приложения показывает неожиданные результаты: апач с мод_перлом с точки зрения производительности оказались более предпочтительными, чем другие варианты: и встроенный сервер (как в конфигурации по умолчанию, так и с CATALYST_ENGINE='HTTP::Prefork'), и nginx+FastCGI работают заметно медленнее, чем апач.

Из всех испробованных вариантов помимо чистого апача годится ещё nginx+Apache — статичные файлы можно раздавать nginx'ом, а динамику — апачем. Хотя сам апач прекрасно справляется и с раздачей статики, он жрёт гораздо больше памяти, чем nginx. С учётом того, что аппетит апача в отношении памяти можно ограничить директивами MaxClients (апач работал и с пятью дочерними процессами — скорость была не хуже скорости с пятьюдесятью процессами) и MaxRequestsPerChild (время жизни дочернего процесса (в принятых запросах), по умолчанию дочерние процессы живут бесконечно, что в данном случае не годится) — видимо такую систему и придётся сооружать (после того, как разберусь с uri_for).

( График спрятан )