Метро отменяется?
Jun. 27th, 2005 06:09 pmhttp://nr2.ru/chel/30802.html
«Наземный транспорт справляется»? Удивительно!У челябинского метро появились стратегические трудности
Строительство челябинского метро откладывается до лучших времен.
Напомним, что первоначально была запланирована ветка метрополитена от Северо-Запада до района ЧТЗ.
«Сейчас в этом нет необходимости, наземный транспорт вполне справляется с перевозкой пассажиров на этом направлении», — заявил мэр Челябинска Михаил Юревич.
Как передает корреспондент «Нового Региона», одна станция стоит три годовых бюджета города, а транспортной проблемы полностью не решает. Возможно, вместо метро будут построены несколько новых мостов, которые помогут снизить количество пробок. Не исключается и тот вариант, что подземку будут пробивать от улицы Чичерина на Северо-Западе до центра города.Ольга Ионова
no subject
Date: 2005-06-27 12:51 pm (UTC)И на метро тоже не собирается.
А вот новые мосты, на которых можно зажигать на черном мерсе! ;)
Фишка в том, что метро - объект стратегический.
Сегодня наземный транспорт может и тянет, завтра тянет плохо, послезавтра совсем не тянет. Вот тут-то и нужно метро, но его быстро не построишь.
Наконец, метро обладает обратным эффектом - если оно есть, сам город развивается более бурно и население прибывает... и этого Челябинск тоже лишится, если Юревич таки запинает метро "до лучших времен".
no subject
Date: 2005-06-27 01:05 pm (UTC)Я думаю бабло они рубят очень хорошее, и маршрутки вносят свой вклад в то, что "наземный транспорт справляется".
Дык
Date: 2005-06-27 01:10 pm (UTC)Но вполне могли и пролоббировать.
Re: Дык
Date: 2005-06-28 03:41 am (UTC)я каждый день езжу на северо-запад.
зачастую - из центра. как правило без проблем.
О чём
Date: 2005-06-28 04:16 am (UTC)Идём на остановку возле перекрёстка улиц Энгельса и Труда около 19 часов и пытаемся уехать общественным транспортом на Северо-Запад. Троллейбусы и автобусы забиты — невозможно влезть, а маршрутки, уже забитые так, что народ стоя едет, просто не останавливаясь проносятся мимо.
Re: О чём
Date: 2005-06-28 04:30 am (UTC)Ну...
Date: 2005-06-28 06:05 am (UTC)Re: Ну...
Date: 2005-06-29 11:15 am (UTC)Пешком остановочку
Date: 2005-06-29 11:27 am (UTC)Вот и иду (пешочком!) — на угол Энгельса и Труда.
Стратегический объект
Date: 2005-06-27 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 04:33 am (UTC)это сейчас очень актуально.
мост энгельса-краснознаменная например.
ну и много раз обсуждаемый бр. каширина-свободы-российская.
Дык
Date: 2005-06-28 06:10 am (UTC)Мост Энгельса-Краснознамённая уже как минимум лет пятнадцать обещают построить.
Ща схожу до фантастической карты в соседнюю комнату, посмотрю, что там ещё нарисовано.
no subject
Date: 2005-06-27 03:03 pm (UTC)Дык
Date: 2005-06-28 04:03 am (UTC)Метро — не панацея.
Но — весьма нужный и важный вид транспорта. Тем более, в городе с миллионом харь населения и пятьюстами квадратными километрами площади.
no subject
Date: 2005-06-28 10:55 am (UTC)город ремонтирует дороги, а Москва финансирует метро.
Раскошелиться на федеральном уровне ...
Date: 2005-07-12 02:46 am (UTC)Декабрь, 2004 г. Москва.
Сижу у друзей, на кухне. Болтаем о том, о сём.
Речь заходит о метро в Челябинске.
Я: метро у нас нет, никак достроить не могут.
М: Почему?
Я: Москва денег не даёт.
М: (с искренним изумлением в голосе) А зачем нам метро в ЧЕЛЯБИНСКЕ!?! 8-)
Вот так вот примерно реагируют те, кто живёт в Москве на идею фининсирования строительства Челябинского метро.
no subject
Date: 2005-06-28 04:22 am (UTC)хотя конечно, было бы метро ездил бы на метро пожалуй.
зы. а сколько я книжек перечитал за последнее время в маршрутках с мобильника/наладонника, которые откладывал до лучших времен всю свою жизнь!
no subject
Date: 2005-06-28 04:31 am (UTC)Дык
Date: 2005-06-28 06:07 am (UTC)Но в большом транспорте она читается куда лучше.
Сам проверял: в электричках, трамваях, троллейбусах, даже в автобусах пальму читать хорошо.
В маршрутках — хрен.
Re: Дык
Date: 2005-06-28 10:36 am (UTC)Re: Дык
Date: 2005-06-29 11:16 am (UTC)Читать лучше
Date: 2005-06-29 11:25 am (UTC)Главное, что не трясло.
Re: Читать лучше
Date: 2005-06-29 11:30 am (UTC)тряска от типа транспорта зависит в первую очередь.
а от состояния дороги вне очереди. понимаешь ?
no subject
Date: 2005-06-28 10:10 am (UTC)город задыхается реально. взят те же пробки на свердловском, ленина, доватора....
арбат построили еще и загородили самый центр.. жуть и маразм! мое фи товарищу юревичу... метро необходимо!
но он про это не узнает... мерс круче, без б...
no subject
Date: 2005-06-28 10:33 am (UTC)я думаю что если мэр милионного города будет нздить на работу на маршрутках, то нам с вами придется вообще в говноступах неасфальтированное говно месить пешком. и я считаю что у остатков ухлопанного на тротуарную плитку бюджета есть гораздо более важные направления применения нежели мифическое метро, про которое уже лет 30 слышу сказки. например онкологический центр отремонтировать. или в детскую реанимацию резервное эл.питание поставить. дался блин вам этот мерс. к тому же я больше чем уверен что он на него сам заработал. а не с бюджетных бабок купил.
no subject
Date: 2005-06-28 04:33 am (UTC)Метро не панацея... но одним местом чую, что нужно оно городу ...
Кто-то к стати про "легкое метро" заикался ... или наземный транспорт тоже справляеться ?
Заикался
Date: 2005-06-28 06:12 am (UTC)И про трамвай на магнотной подушке, и про скоростной трамвай (как в Волгограде), и про лёгкое метро, и про монорельс.
И где оно?
Кстати, монорельс в нашем климате, судя по московскому монорельсу, штука малополезная.
no subject
Date: 2005-06-28 12:37 pm (UTC)Дык
Date: 2005-06-28 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-28 03:19 pm (UTC)Новых трамваев
Date: 2005-06-29 04:48 am (UTC)Кстати, трамвай, даже обычный, не скоростной, на Свердловском тракте, от Комсомольского прспекта до Першино, чешет ничуть не хуже автобусов с маршрутками. А когда безрельсовые застревают в пробке, трамвай, за счёт наличия выделенной линии, вообще вне конкуренции.
Но где они, трамваи, мосты и дороги?
Не каждый ведь год в метро вбухивают деньги! А трамваев, например, как не было, так и нет.
ЕМСНИ, за последние 20 лет к трамвайной сети добавились только маленькие отростки длиной в одну остановку: Пр. Победы — ЧЭМК да Вокзал — ЧЗК. И убавилась длинная ветка на ЧКПЗ — 13-й маршрут, закрытый по причине нерентабельности.
Re: Новых трамваев
Date: 2005-07-03 04:27 pm (UTC)Все правда, только это ведь две большие разницы -- решить куда будем тратить деньги и сделать так чтобы их туда действительно потратили. Я думаю из бюджета метро тащат не меньше чем из трамвайного бюджета.
Усыхание трамвайной сети
Date: 2005-06-29 04:54 am (UTC)