орЪфографiя, блин

[shoorick]

Сёдня утром, затариваясь печеньем и шоколадом, наблюдал очередной оборзец (образцом это назвать сложно) современных выпендрёжей из области злоупотребления старой орфографией. Самизнаетекто как-то в ру/ководстве неоднократно ругался, но дофига ещё балбесов на Руси.

А написано-то было вот что:

Comments

Да...

[(Anonymous)]

при Петре I по-моему такого шрифта не было

Re: Да не в шрифтах дело

[shoorick.livejournal.com]

Не в шрифтах дело, хотя действительно, при Петре I так не писали

посмотри на орфографические ошибки:
я, даже не разбираясь в дореволюционной орфографии вижу не меньше двух: «ять» на конце слова «Пётр» и «ъ» в середине слова имераторский — это уж ваще!

Re: Да не в шрифтах дело

[(Anonymous)]

На ул.Цвиллинга есть банк "Дорожник", у которого на фасаде написано (если мне память не изменяет):
БАНКЪ
1999
как-то не вяжется старая орфография с такой датой

Re: Да не в шрифтах дело

[shoorick.livejournal.com]

Есть такое. Именно так и написано
Я тоже поначалу офигел с такого соседства
Правда, если б они слово БАНКЪ написали гадким Таймсом, то был бы полный абзац — таймс, как известно появился, если мне память не изменяет, в 1936 году. Впрочем, использование шрифта имени товарища Джамбатисто Бодони, что жил чуть раньше (в конце восемнадцатого века)

да и серые шарики-кубики, из коих сей бутылк сляпан, с твёрдым знаком мало ассоциируются, как, впрочем, и с железной дорогой