Хорошая, годная статья
Jun. 18th, 2009 04:21 pmЛента.ру: Слегка упорядоченные размышления о науке, религии и чайниках — Михаил Гельфанд о «Корчевателях», креационизме и ситуации в российской науке:
С моей, как биолога, точки зрения, креационизм плох тем, что это не наука. Он не оперирует теми правилами и приемами, которые приняты вообще в научной жизни. Никакого положительного, проверяемого утверждения он не предлагает. Библия не удовлетворяет критериям научности. В этом ничего плохого, "Война и мир" или, там, "Гамлет" тоже не удовлетворяют критериям научности. До тех пор, пока богословская картина мира существует у себя в религии, это их дело, я туда не лезу. Когда эти ребята надевают вместо рясы университетскую мантию и пытаются выдавать себя за науку - они приходят на мое поле.Ну там ещё про гранты есть, про ВАК и его журналы — тоже интересные мне темы.
Вопрос назрел
Date: 2009-06-18 11:27 am (UTC)Не читал, но осуждаю
Date: 2009-06-18 12:13 pm (UTC)Читал, не осуждаю, но*
Date: 2009-06-19 04:56 am (UTC)