shoorick

Когда-то я удивлялся тому, сколь страшна кириллица в лилипондовом шрифте по умолчанию. Поглядев повнимательнее, выяснил:

• шрифт всё-таки называется не New Century Schoolbook, а Century Schoolbook L;
• шрифт входит в состав не лилипонда, а ghostscript;
• дореволюціонной кириллицы въ шрифтѣ нѣтъ;
• вероятно, существует возможность исправить шрифт не только у себя, но и сделать это исправление общедоступным — во всяком случае, гостскриптовое svn-хранилище открыто для чтения (насчёт записи ещё не проверял).

Существует ГОСТ 3489.23-71 «Шрифты типографские. Гарнитура Школьная (для алфавитов на русской и латинской графических основах). Назначение. Рисунок. Линия шрифта. Ёмкость» (PDF 277 кБ), где содержатся рисунки четырёх начертаний. Там же — приложение (рекомендуемое, то есть, необязательное), указывающее область применения:

Школьная гарнитура рекомендуется для набора:
газет пионерских — всесоюзных, республиканских, областных, краевых;
журналов научно-популярных;
журналов и изданий продолжающихся для детей;
литературы учебной (кроме учебных пособий для системы политпросвещения);
литературы для детей;
Допускается для набора:
литературы научной и научно-популярной;
литературы производственной и инструктивной.

Про набор нот ничего нет. В советских нотах почему-то любили текст набирать Журнальной рубленой. Впрочем, в ГОСТ 3489.2-71 про ноты тоже не пишут.

Пункт 6 статьи 1259 «Объекты авторских прав» главы 70 четвёртой части Гражданского кодекса гласит:

Не являются объектами авторских прав:

1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

Насколько я понимаю, ГОСТ именно таким официальным документом и является, значит он не является объектом авторского права и я могу спокойно срисовать нужные буквы оттуда.