shoorick: (Default)
Практика показала, что результат от приведения к единому виду софтин, написанных на GTK и Qt, сделанного выбором пункта «Use my KDE style in GTK application» в KDE Control Center → Appearence & Themes → GTK Styles and Fonts, нельзя признать удовлетворительным: GTK-шные программы (особенно Firefox и Thunderbird) становятся страшными и не очень похожими на KDE-шные. Более аккуратный вид достигается, если всё-таки использовать какую-нибудь тему, сделанную специально для GTK. Если поискать внимательно, можно найти темы, существующие и для GTK, и для Qt.

Например, тема QtCurve существует в нескольких вариантах, поставив её можно добиться схожести внешнего вида приложений:

KDE Control Center и GIMP

А ещё можно, путём ковыряния в настройках темы, существенно поменять её внешний вид.

FF3

Jul. 3rd, 2008 11:42 am
shoorick: (Default)
Поставил третий файрфокс, который, наконец-то, появился в портах в www/firefox3.
Файрфокс теперь, как и остальные GTK-приложения, считает сочетания клавиш Ctrl+W и Ctrl+Ц одним и тем же, что радует. С клавишей Alt — аналогично: сочетания клавиш не зависят от раскладки клавиатуры.
shoorick: (Default)
А ещё в GTK-шном софте не нравится то, что Ctrl+WCtrl+Ц и не работают compose-последовательности, определённые в ~/.XCompose — я не могу набрать в GTK-шных приложениях такие символы, как ә↗ѣ≠ҙ⇔∑≡∂α★ — мелочь, а неприятно.
shoorick: (Default)
GTK-шные приложения мне не нравятся, в первую очередь, потому, что в них неудобные диалоги выбора файла:
  • там ~ не преобразовывается в $HOME (кстати, в адресной строке файрфокса та же фигня)
  • там нельзя указать какой-нибудь протокол, например, ftp://, http://, fish://, smb://
  • там нет истории ввода
Но всё равно приходится пользоваться: firefox, thunderbird, inkscape, gimp, xaralx — GTK-шные.

P. S. Да ещё и монтирование FAT32- и NTFS-партиций сдохло после апгрейда системы :-(
shoorick: (Default)
Semagic под вайном не запускается, LogJam выглядит страшно (ибо GTKшный) и не всё может, что мне надо. Значит, надо искать лжеклиента под KDE.

Гугление показало, что популярно 2 варианта: KLuJe (есть в портах) и ljKlient (в портах нету, написан на питоне). Судя по скриншотам, ljKlient по функциональности близок к семажику, а KLuJe — какой-то недоделанный. Попробую поставить ljKlient — погляжу...

Profile

shoorick: (Default)
shoorick

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18 19 2021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 01:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios