shoorick

Вчера очередной раз провёл эксперимент по использованию комбинированного метода набора нот: сначала отдельные партии набираются в Denemo, затем набранное склеивается в Frescobaldi. Эксперимент можно считать вполне удачным: метод достаточно удобен и скорость набора высока, сравнима с той, что была в сибелиусе — во всяком случае, песню, занимающую в рукописном виде три с половиной страницы, я набрал за вечер (точнее, часа за два, ну, может, с половиной).

Суть метода: в Denemo набираются отдельные партии, причём без текстов. Многое из набираемого, относящее к нотам, удобно набирается в Denemo. Помимо самих нот можно сразу же (и достаточно удобно) набирать лиги, клавишами ( и ), которые действуют как соответствующие команды лилипонда, начиная и заканчивая фразировочную лигу соответственно, и клавишей t, с помощью которой связываются ноты одной высоты. Если при этом связываются ноты разных длительностей, то нет нужды нажимать клавишу, указывающую высоту — нота внезапно вводится при переключении длительности: например, нажатие 0ct1t2t3t4 даст залигованные целую, половинку, четверть и восьмую.

А уже когда отдельные партии готовы (можно не сохранять их в лилипондовый формат, а открыть в Denemo окошко с лилипондовым исходником:), то в Frescobaldi создаётся партитура с нужным количеством голосов (Ctrl+Shift+N) и в неё, вместо строк

% Music follows here.

вставляются нужные голоса. При этом надо учесть, что Frescobaldi вставляет в начало каждого голоса команду relative c, а Denemo — нет, поэтому для правильного отображения высоты нот надо её убрать.

После чего остаётся дописать текст, туда, где для особо талантливых припасён комментарий:

% Lyrics follows here.

и, запуская предпросмотр, тыкая мышью в дефекты и исправляя исходный текст в нужных местах, повторять это процесс до достижения приемлемого качества либо пока не надоест.

P. S. На ноутбуке в Denemo набирать даже удобнее, чем в сибелиусе: денемо не использует NumPad.