shoorick: (Рыжий)
Для набора простых нот в до-мажоре графический интерфейс не нужен — можно сразу писать исходный текст для лилипонда. Как только тональность меняется, приходится брать что-нибудь графическое, потому что не получается держать во время набора ключевые знаки альтерации. Точнее, не получается это делать автоматически, а сознательный подсчёт диезов с бемолями утомляет.

В то же время существуют программы, автоматически расставляющие знаки в зависимости от используемой тональности — голова остаётся свободной. Поэтому сложные ноты набираются в два этапа: собственно набор партий в какой-либо из подобных программ и сборка этих партий на лист — редактирование исходников и компиляция.

Раньше для набора я использовал Denemo — оно вполне работоспособно, хоть выглядит страшно и имеет ряд странных глюков, таких как внезапные падения и не менее внезапное автоматическое транспонирование вводимых нот (лечится перезапуском программы). Denemo позволяет сохранить ноты в формате лилипонда и устроить дальшейшую их обработку своими силами.

Пробую в качестве GUI другой вариант — MuseScore. Раньше я уже сталкивался с этой программой, но что-то мне тогда в ней не понравилось — возможно, странные клавиатурные команды для набора. С другой стороны, на MuseScore явно оказал влияние Sibelius — а он мне хорошо знаком: я в сибелиусе несколько лет набирал ноты, когда жил под Windows. Качество получающихся нот меня не совсем устраивает — хоть MuseScore и использует те же шрифты, что и лилипонд, да и ноты, вроде, располагает достаточно удобно, результат по умолчанию выглядит неважно — например, динамика накладывается на текст (а в лилипонде они сразу разнесены на разную высоту).

Набранные в MuseScore ноты можно сохранить в разных форматах, среди которых есть разные форматы исходного кода (LilyPond, MusicXML), растровая графика (PNG), векторная (PDF, PostScript, SVG) и звук (MIDI, WAV, FLAC, Ogg Vorbis) — скорее всего лилипонд вызывается для генерации всей этой красоты. Создаваемый лилипондовый исходный файл сразу не компилируется — лилипонд ругается на ошибки синтаксиса, то есть файл требует доработки напильником.
shoorick: (Default)
Понадобилось вчера распечатать большую картинку (схему БД из Drupal 7). Размер картинки — более 2K×2K, на листе формата A4 смотрится совершенно нечитаемо.

Что делать? Разбивать на кусочки. Вариант простой и тупой (но неправильный) — использовать Inkscape: открыть картинку, увеличить, поместить её на лист нужного размера, ( двигать и печатать ) × n.

Погуглив, нашёл другой метод: использовать команду poster. Попробовал — работает. Увеличить исходную картинку (Encapsulated PostScript формата A4) и разрезать на кусочки того же размера можно, например, так:
poster -v -pA2 drupal7_model_0.eps > many-pages.ps
Правда, результат вышел даже крупнее, чем A2 — картинка растянулась на 6 листов A4 (судя по мануалу, это не баг — это фича), но в моём случае это не страшно.

Получившийся многостраничный PostScript-файл можно спокойно печатать и потом склеивать листы.

Драйверы некоторых принтеров умеют делать то же самое без всякой командной строки (я такое как-то видел), но в моём случае я такой возможности не нашёл.

Profile

shoorick: (Default)
shoorick

December 2016

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18 19 2021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 05:55 am
Powered by Dreamwidth Studios